Vercel vs Netlify 2026: Vilken serverless-plattform ska du välja?
Vercel och Netlify är de två dominerande plattformarna för serverless deployment av frontend-applikationer. Båda erbjuder gratisnivåer, automatisk deployment från Git, och edge-funktioner. Jag har använt båda i produktion under det senaste året — här är skillnaderna som faktiskt spelar roll.
💰 Prisjämförelse
Båda plattformarna har generösa gratisnivåer men prismodellerna skiljer sig åt när du växer.
- Vercel Hobby (gratis)
- Obegränsade privata repo, 100 GB bandbredd, 6 000 byggminuter/mån
- Vercel Pro
- $20/mån per medlem, obegränsad bandbredd, fler samtidiga byggen
- Netlify Free
- 100 GB bandbredd, 300 byggminuter/mån, 1 samtidigt bygge
- Netlify Pro
- $19/mån per medlem, obegränsad bandbredd, 3 samtidiga byggen
Vinnare: Vercel — fler byggminuter på gratisnivån och bättre utvecklarupplevelse för Next.js-projekt. Netlifys Pro-plan är marginellt billigare men har striktare begränsningar.
👉 Prova Vercel — gratis start* Affiliate-länk. Du betalar samma pris. Vi får provision vid köp.
⚡ Prestanda och Edge Functions
Edge Functions är den stora slagfältet 2026. Båda plattformarna kör kod på edge-noder för låg latens, men implementationen skiljer sig:
- Vercel Edge Functions: Baserade på WebAssembly och JavaScript. Kallstart på ~5 ms. Max 1 MB per funktion på Hobby, 4 MB på Pro.
- Netlify Edge Functions: Baserade på Deno (inte Node.js). Max 2 MB per funktion. Något långsammare kallstart (~15 ms) men färre begränsningar för import.
- Vercel Serverless Functions: Node.js, Python, Ruby, Go. Max 10s exekvering på Hobby, 30-900s på Pro.
- Netlify Functions: Node.js. Max 10s exekvering på alla nivåer. Enklare men mindre flexibelt.
Vercel leder på edge-prestanda, särskilt i kombination med Next.js. Netlifys Deno-baserade edge-funktioner har fördelar för vissa användningsfall men är mindre mogna.
🔧 Ramverksstöd
Vercel skapades av Next.js-utvecklarna (Vercel, Inc.) och har därför förstklassigt stöd för Next.js — inklusive ISR, SSR, SSG och App Router. Allting fungerar direkt utan konfiguration.
Netlify har bredare stöd för olika ramverk via Netlify Build Plugins och stöder Next.js på senare tid, men upplevelsen är inte lika sömlös. Däremot har Netlify bättre stöd för Astro och Hugo — två ramverk som Vercel inte optimerar lika mycket för.
För SPA (React, Vue, Svelte) fungerar båda plattformarna utmärkt. Skillnaden märks först när du använder SSR eller hybrid-rendering.
✅ Vercel — fördelar
- Bästa Next.js-stödet i branschen
- Snabbare edge-funktioner (WebAssembly)
- Mer generös gratisnivå (byggminuter)
- Inbyggd analytics och loggar
- Preview-deployment för varje branch
❌ Vercel — nackdelar
- Låst till Vercels ekosystem
- Hög bandbreddsdebitering efter gratisnivån
- Mindre flexibel konfiguration än Netlify
- Begränsat stöd för Astro/Hugo
✅ Netlify — fördelar
- Brett ramverksstöd (Astro, Hugo, 11ty)
- Enkel Split Testing (A/B-testning av deployment)
- Bättre konfiguration via netlify.toml
- Netlify Forms och Identity inbyggt
- Större community och open source-plugin
❌ Netlify — nackdelar
- Dyr bandbredd efter gratisnivån
- Begränsade byggminuter på Free
- Deno-baserade edge-funktioner (mindre mogna)
- Next.js-stödet är inte lika sömlöst
💡 Vår rekommendation
Välj Vercel om: du bygger med Next.js, vill ha snabbast möjliga edge-funktioner, eller prioriterar utvecklarupplevelsen för React-baserade ramverk.
Välj Netlify om: du använder Astro, Hugo eller ett statiskt site-generator-ramverk, uppskattar inbyggda verktyg som Forms och Identity, eller vill ha A/B-testning av deployment.
👉 Kom igång med Netlify — gratis nivå* Som affiliate tjänar vi provision om du köper via våra länkar. Det påverkar inte priset för dig.